Καβάλα

Η ΠΕΔ-ΑΜΘ λέει ξεκάθαρα όχι στη συνένωση των ΔΕΥΑ

Σάββας Μιχαηλίδης: Αναγκαστική συνένωση δημοτικών επιχειρήσεων που δεν δημιουργεί νομικά προβλήματα σε ένα βαθμό προϋποθέτει συνένωση των δήμων / Οι δημότες μας δεν πρόκειται να πουν με τη συναίνεσή μας το νερό νεράκι

«Η θέση της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης είναι πλέον ξεκάθαρη, αφού απορρίπτει και διαφωνεί απόλυτα με όποια κυβερνητική ή άλλη πρόταση, ενδεχομένως και την αντιπρόταση της Κ.Ε.Δ.Ε., που αφορά την συνένωση των Δ.Ε.Υ.Α., είτε σε νομαρχιακό, είτε σε περιφερειακό ή οποιοδήποτε άλλο επίπεδο».

Τα παραπάνω υπογράμμισε σε δηλώσεις που έκανε στον «Ενήμερο», ο δήμαρχος Νέστου και πρόεδρος της Π.Ε.Δ. – Α.Μ.Θ., Σάββας Μιχαηλίδης, σχετικά με το θέμα των συνενώσεων των Δ.Ε.Υ.Α., μετά και την έκτακτη συνάντηση εργασίας που πραγματοποιήθηκε την περασμένη Τρίτη (9/4) στην Κομοτηνή, παρουσία του προέδρου της ΕΕΤΑΑ Α.Ε., Δημήτρη Μαραβέλια και του διευθυντή Οικονομικής Ανάπτυξης, Οργάνωσης και Περιβάλλοντος της ΕΕΤΑΑ Α.Ε., Ιωάννη Γούπιου.

«Η μόνη περίπτωση για αναγκαστική συνένωση των δημοτικών επιχειρήσεων που δεν δημιουργεί νομικά και λειτουργικά προβλήματα σε ένα βαθμό προϋποθέτει τη συνένωση των δήμων…»

«Οι Δ.Ε.Υ.Α. είναι δημοτικές επιχειρήσεις ειδικού σκοπού και σε όσους δήμους λειτουργούν, πέραν της διαχείρισης και της διασφάλισης του πόσιμου νερού που παρέχουν στις δημότες, επιτελούν και ένα κοινωνικό έργο. Είναι άγνωστο αυτό σε πολλούς συναδέλφους δημάρχους που δεν έχουν Δ.Ε.Υ.Α. ή δεν διαχειρίζεται ο δήμος τους, λόγω μεγέθους, απευθείας την παροχή νερού. Παρ’ όλα αυτά όμως κάνουν προτάσεις που θα εφαρμοστούν σε μας. Διασαφηνίζουμε προς όλους ότι η μόνη περίπτωση για την αναγκαστική συνένωση των δημοτικών επιχειρήσεων αυτών που δεν δημιουργεί νομικά και λειτουργικά προβλήματα σε ένα βαθμό προϋποθέτει τη συνένωση των δήμων. Με κανέναν άλλο τρόπο ή μοντέλο διαχείρισης δεν μπορεί να γίνει αναγκαστική συνένωση, η οποία θα αποφασίζει για το αναπτυξιακό πρόγραμμα, την τιμολογιακή πολιτική και τις προτεραιότητες των υπολοίπων», τόνισε σχετικά ο κ. Μιχαηλίδης.

«Αντί της αναμενόμενης κρατικής βοήθειας, οι Δ.Ε.Υ.Α. βρίσκονται μπροστά σε πρόθεση για τη δημιουργία ενός νέου μοντέλο, το οποίο οδηγεί σε άμεσα αδιέξοδα…»

«Ξέρουμε πολύ καλά όλοι μας πώς μπορεί να γίνει οικονομική ανάταξη, οικονομική εξυγίανση, αυτοτέλεια οικονομική των επιχειρήσεων αυτών. Με ποιες συντονισμένες ενέργειες, σε πόσο χρόνο, αρκεί να το θέλουν και να το νομοθετήσουν όλοι αυτοί που μπορούν να αποφασίσουν γι’ αυτό. Σε αυτήν την κατεύθυνση νομίζουμε ότι έπρεπε να κινηθεί και η πρόταση της Κ.Ε.Δ.Ε. Με την αντιπρόταση η μόνη διαφορά που κάνει είναι το μικρότερο σχήμα. Δεν είναι όμως θέμα μεγέθους. Το ζήτημα που προκύπτει είναι ότι όλες αυτές οι δημοτικές επιχειρήσεις που επιβίωσαν από την οικονομική κρίση δεν μετέφεραν τα βάρη αυτής της κρίσης στους δημότες, δεν αύξησαν τα τέλη στο νερό, όπως επίσης και της πρόσφατης ενεργειακής κρίσης. Εκεί λοιπόν, αντί της αναμενόμενης κρατικής βοήθειας, οι Δ.Ε..Υ. Α. βρίσκονται μπροστά σε πρόθεση για τη δημιουργία ενός νέου μοντέλο, το οποίο οδηγεί σε άμεσα αδιέξοδα», ανέφερε στη συνέχεια των δηλώσεών του στον «Ε» ο δήμαρχος Νέστου και πρόεδρος της Π.Ε.Δ. – Α.Μ.Θ.

«Οι δημότες μας δεν πρόκειται να πουν με τη συναίνεσή μας το νερό νεράκι – Ζητάμε να παραμείνει το ισχύον καθεστώς των Δ.Ε.Υ.Α…»

«Στο ψήφισμα μας έχουμε καταλήξει ότι η Περιφερειακή Ένωση Δήμων Α.Μ.Θ. θα πρέπει να ξέρουν όλοι αυτοί οι αξιότιμοι κύριοι ότι δεν θα επιτρέψει να προχωρήσει κανένα σχέδιο, με όποιο μανδύα κι αν έρχεται ή με όποια τυπική νομιμοποίηση, αφού εμείς οι δήμαρχοι έχουμε την υποχρέωση να παραδώσουμε τους δήμους μας, όπως τους παραλάβαμε, χωρίς να υπαναχωρήσουμε και να παραχωρήσουμε κανένα δικαίωμα ή αρμοδιότητα. Οι δημότες μας δεν πρόκειται να πουν με τη συναίνεσή μας το νερό νεράκι. Ζητάμε να παραμείνει το ισχύον καθεστώς των Δ.Ε.Υ.Α., να υπάρξει ένα μεταβατικό στάδιο σε όλη αυτή τη δημοτική περίοδο, στο οποίο θα συμβάλλει και η πολιτεία στην επίλυση των προβλημάτων λειτουργίας των Δ.Ε.Υ.Α. και με την ανάλογη χρηματοδότηση και με κάλυψη του ενεργειακού κόστους, αφού είμαστε οι μόνες επιχειρήσεις που δεν πήραν οποιαδήποτε ανταπόδοση για το ενεργειακό κόστος. Φυσικά να υπάρξει χρόνος διαβούλευσης με τους καθ’ ύλην αρμόδιους δήμους, που είναι μόνο οι δήμοι που διαθέτουν Δ.Ε.Υ.Α. μ’ ένα χρονοδιάγραμμα που θα λήγει σ’ αυτήν την θητεία και τότε θα δούμε όσοι δεν συμμετέχουν ή δεν προσαρμοστούν τι μέτρα μπορεί να ληφθούν. Δεν πάμε σε οριζόντια μέτρα, ώστε να πετύχουμε υποτίθεται οικονομία, γιατί αυτό είναι εντελώς λάθος τακτική μ’ όλες τις παρενέργειες που προείπα», επισήμανε καταληκτικά στις δηλώσεις του ο Σάββας Μιχαηλίδης.

Πηγή: KavalaWebNews

Καβάλα

Μάκης Παπαδόπουλος: «ΔΗΠΕΘΕ Καβάλας: τί πραγματικά συνέβη;»

1) Τι είναι το ΔΗΠΕΘΕ Καβάλας και γιατί μας αφορά;

Το ΔΗΠΕΘΕ Καβάλας είναι δημοτικός πολιτιστικός οργανισμός που χρηματοδοτείται από δημόσιο και δημοτικό χρήμα. Άρα οφείλει να λειτουργεί με διαφάνεια, ίσους όρους και νόμιμες διαδικασίες.

2) Ποιο ήταν το αρχικό ζήτημα;

Το περασμένο καλοκαίρι του 2025, η Δημοτική Αρχή επιχείρησε να ανανεώσει τη θητεία της απελθούσας Καλλιτεχνικής Διευθύντριας του ΔΗΠΕΘΕ και να μην κάνει ανοιχτή προκήρυξη διαγωνισμού για τη θέση.

3) Γιατί προέκυψε πρόβλημα;

Το πρόβλημα προέκυψε επειδή, ενώ το Υπουργείο Εσωτερικών είχε εγκρίνει ρητά την κάλυψη της θέσης μόνο μέσω ανοικτού διαγωνισμού, η Διοίκηση του ΔΗΠΕΘΕ επιχείρησε να προχωρήσει στην ανανέωση της θητείας.

Το ΔΗΠΕΘΕ Καβάλας, ορθότατα, είχε υποβάλει το καλοκαίρι του 2024 προς το Υπουργείο Εσωτερικών αίτημα προκήρυξης διαγωνισμού, προκειμένου να μη μείνει χωρίς Καλλιτεχνικό Διευθυντή, δεδομένης της αβεβαιότητας για τη συνέχιση της θητείας της τότε Καλλιτεχνικής Διευθύντριας. Το ζήτημα, ωστόσο, δεν αφορούσε το πρόσωπο ή τις προθέσεις του, αλλά το ότι η διοίκηση του ΔΗΠΕΘΕ κινήθηκε μονομερώς για την ανανέωση της θητείας και όχι για την προκήρυξη διαγωνισμού, όπως είχε εγκρίνει το Υπουργείο Εσωτερικών.

Το πρόβλημα ήταν εξαρχής θεσμικό και διαδικαστικό, όχι προσωπικό. Προσωπικό το έκανε η Διοίκηση του Δήμου, μετατρέποντας τη θέση του Καλλιτεχνικού Διευθυντή σε “συναλλαγή” και “ρουσφέτι”.

4) Ποια ήταν η αντίδραση της αντιπολίτευσης;

Η παράταξή μας προσέφυγε στο Υπουργείο Εσωτερικών και στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας – Θράκης, ζητώντας έλεγχο νομιμότητας.

5) Τι αποφάσισε η Αποκεντρωμένη Διοίκηση αρχικά;

Ακύρωσε την απόφαση ανανέωσης και ζήτησε ρητά από το ΔΗΠΕΘΕ να προκηρύξει τη θέση. Μάλιστα, το έπραξε δύο φορές, με επίσημες αποφάσεις.

6) Πώς αντέδρασε το ΔΗΠΕΘΕ μετά την ακύρωση;

Αντί να προχωρήσει άμεσα και καθαρά σε προκήρυξη διαγωνισμού, η διοίκηση του Δήμου Καβάλας και του ΔΗΠΕΘΕ άλλαξε στρατηγική. Προχώρησε εκ των υστέρων σε τροποποίηση του Εσωτερικού Κανονισμού του ΔΗΠΕΘΕ, εισάγοντας πρόβλεψη για τη δυνατότητα ανανέωσης της θητείας του Καλλιτεχνικού Διευθυντή, ώστε να υπάρχει η δυνατότητα ανανέωσης θητείας σε επόμενη εκλογή.

7) Ποια ήταν η αντίδραση σε αυτή τη νέα απόφαση;

Η παράταξή μας προσέφυγε εκ νέου στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση, θεωρώντας ότι επιχειρείται να νομιμοποιηθεί “από την πίσω πόρτα” μια ήδη απορριφθείσα επιλογή. Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση δικαίωσε και αυτή την προσφυγή μας, θεωρώντας παράνομη την πρόβλεψη της δυνατότητα ανανέωσης θητείας στον Εσωτερικό Κανονισμό του ΔΗΠΕΘΕ.

8) Τι έκανε στη συνέχεια η Διοίκηση του Δήμου Καβάλας;

Παρά το γεγονός ότι είχαν ήδη ακυρωθεί και η ανανέωση και η τροποποίηση του Εσωτερικού Κανονισμού, και τελικά η Δημοτική Αρχή αναγκάστηκε να προκηρύξει τελικά τη θέση του Καλλιτεχνικού Διευθυντή, ταυτόχρονα προσέφυγε στην Ειδική Επιτροπή του Άρθρου 152.

9) Τι έκρινε η Επιτροπή του άρθρου 152;

Η Επιτροπή έκρινε ότι η απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας – Θράκης για την ακύρωση της τροποποίησης του Εσωτερικού Κανονισμού του ΔΗΠΕΘΕ δεν είχε επαρκή νομική αιτιολογία.

Ωστόσο, μας κάνει ιδιαίτερη εντύπωση που η Επιτροπή του Άρθρου 152 δείχνει να αγνόησε τα όσα ορίζονται στο άρθρο 51 του Ν.4622/2019, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 20 του Ν. 5027/2023 για τον ετήσιο προγραμματισμό προσλήψεων, γεγονός που μπορεί να προκαλέσει την αντίδραση του Υπουργείου Εσωτερικών και την απόρριψη μελλοντικού αιτήματος ανανέωσης της θητείας του Καλλιτεχνικού Διευθυντή.

10) Ποιο είναι το τελικό συμπέρασμα για τον πολίτη;

Η υπόθεση ξεκίνησε με απόπειρα ανανέωσης χωρίς προκήρυξη, συνεχίστηκε με εκ των υστέρων αλλαγή κανόνων, πέρασε από διαδοχικές ακυρώσεις και κατέληξε τελικά εκεί που έπρεπε να είχε ξεκινήσει: σε ανοικτή προκήρυξη διαγωνισμού για τη θέση του Καλλιτεχνικού Διευθυντή.

Το θέμα για εμάς δεν ήταν ποτέ προσωπικό: ήταν θέμα θεσμών, διαδικασιών και ισότιμης συμμετοχής στον διαγωνισμό για τη θέση του Καλλιτεχνικού Διευθυντή του ΔΗΠΕΘΕ.

Για τη Διοίκηση του Δήμου Καβάλας, όμως, ήταν μόνο προσωπικό: ήταν θέμα ικανοποίησης των φιλοδοξιών ενός προσώπου, της εξυπηρέτησης ενός ρουσφετιού, μίας “συναλλαγής”.

Μάκης Παπαδόπουλος

Δημοτικός Σύμβουλος Καβάλας

Επικεφαλής της Ανεξάρτητης Δημοτικής Κίνησης

Ο ΤΟΠΟΣ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΜΑΣ

Πηγή: KavalaWebNews

Καβάλα

Οι Αντιδήμαρχοι του Δήμου Νέστου

Με απόφαση του Δημάρχου Νέστου Σάββα Μιχαηλίδη ορίζονται οι Αντιδήμαρχοι του Δήμου:

1.Εμμανουήλ Ψυχουδάκης έμμισθος με αρμοδιότητα Οικονομικού Προγραμματισμού Δημοτικής Περιουσίας Διοικητικής Αναδιάρθρωσης και Οργάνωσης.

Κωνσταντίνος Αποστολίδης έμμισθος για το Πράσινο, το Περιβάλλον και την Πολιτική Προστασία.
Αλέξανδρος Πολίτης έμμισθος με αρμοδιότητες Προστασία Ζώων Συντροφιάς, Αθλητισμού, Νεολαίας, Εθελοντισμού και λειτουργίας των κοιμητηρίων.
Αγισήλαος Λιβεριάδης έμμισθος Ανάπτυξης και Τουρισμού
Χριστίνα Χαϊτίδου έμμισθη Πολιτισμού, Δια βίου μάθησης, προσχολικής αγωγής και μουσικής εκπαίδευσης.
Ιωάννης Τερζόπουλος έμμισθος πρωτογενούς τομέα και ορεινών κοινοτήτων
Θωμάς Διαμαντίδης χωρίς μισθό για την καθημερινότητα, την τεχνική υπηρεσία- έργα και Πολεοδομία.
Ειρήνη Αβενίδου χωρίς μισθό Κοινωνικής Πολιτικής Αλληλεγγύης και Πρόνοιας

Οι αρμοδιότητες της Δημοτικής Αστυνομίας παραμένουν στον Δήμαρχο. Η θητεία των αντιδημάρχων είναι ενός έτους.

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΘΕΜΑΤΑ

Πηγή: KavalaWebNews

Καβάλα

Διευκρινίσεις του Δήμου Καβάλας μετά την απόφαση της Ειδικής Επιτροπής του άρθρου 152

Από τον δήμο Καβάλας εκδόθηκε το ακόλουθο δελτίο τύπου:

Ο Δήμος Καβάλας, με αίσθημα θεσμικής ευθύνης απέναντι στους πολίτες και τους πολιτιστικούς θεσμούς, οφείλει να αποκαταστήσει την αλήθεια γύρω από το ζήτημα της θέσης Καλλιτεχνικού Διευθυντή του ΔΗΠΕΘΕ Καβάλας, το οποίο, επί μακρόν, αποτέλεσε αντικείμενο πολιτικής εκμετάλλευσης και παραπληροφόρησης από τη Δημοτική Παράταξη «Ο Τόπος της Ζωής μας».

Με τη σημερινή και ομόφωνη απόφασή της, η Ειδική Επιτροπή του άρθρου 152 του Ν. 3463/2006 ακύρωσε την απόφαση του Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας–Θράκης, με την οποία είχε ακυρωθεί απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Καβάλας για την τροποποίηση του Εσωτερικού Κανονισμού και του Οργανογράμματος του ΔΗΠΕΘΕ. Η Επιτροπή έκρινε ότι η ακύρωση αυτή στηρίχθηκε σε εσφαλμένη νομική προϋπόθεση και πλημμελή αιτιολογία, επιβεβαιώνοντας ότι η πρόβλεψη τριετούς θητείας με δυνατότητα ανανέωσης, όπως προβλέπεται σε εγκεκριμένη προγραμματική σύμβαση και κανονιστική πράξη του φορέα, αποτελεί θεσμικά κατοχυρωμένη δυνατότητα και όχι παράκαμψη της νομιμότητας.

Η απόφαση αυτή αποκαθιστά το κύρος της θεσμικής λειτουργίας της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και θέτει σαφή όρια σε πρακτικές πολιτικής εργαλειοποίησης του ελέγχου νομιμότητας. Παρά τα αντίθετα αφηγήματα, ο Δήμος Καβάλας συμμορφώθηκε πλήρως με τις αποφάσεις των αρμόδιων οργάνων και προχώρησε στη νόμιμη προκήρυξη της θέσης Καλλιτεχνικού Διευθυντή του ΔΗΠΕΘΕ Καβάλας στις 17 Δεκεμβρίου 2025, με διαφανές χρονοδιάγραμμα υποβολής αιτήσεων από 24 Δεκεμβρίου 2025 έως 16 Ιανουαρίου 2026.

Η προσπάθεια της παράταξης «Ο Τόπος της Ζωής μας» να παρουσιάσει την εξέλιξη αυτή ως πολιτική δικαίωση παραγνωρίζει το ουσιώδες. Ότι ουδέποτε διακυβεύθηκε η λειτουργία του ΔΗΠΕΘΕ Καβάλας και ουδέποτε ζημιώθηκε ο πολιτιστικός θεσμός της πόλης, ο οποίος συνέχισε να λειτουργεί απρόσκοπτα και με προγραμματισμό.

Ιδιαίτερα προβληματική υπήρξε η στοχοποίηση της καλλιτεχνικής υπόστασης της καλλιτεχνικής διευθύντριας του ΔΗΠΕΘΕ Καβάλας, Εύας Οικονόμου- Βαμβακά. Η κ. Βαμβακά, Καβαλιώτισσα δημιουργός και πρόσωπο εγνωσμένου κύρους στον χώρο του Θεάτρου, με συνεργασίες με κορυφαίους πολιτιστικούς οργανισμούς της χώρας, μεταξύ των οποίων και η Εθνική Λυρική Σκηνή, υπηρέτησε το ΔΗΠΕΘΕ Καβάλας με επαγγελματισμό και δημιουργικότητα, συμβάλλοντας ουσιαστικά στην καλλιτεχνική αναβάθμιση και την εξωστρέφειά του.

Η πολιτική κριτική είναι θεμιτή. Η προσωπική και επαγγελματική απαξίωση ανθρώπων του πολιτισμού, όμως, δεν συνιστά πολιτικό λόγο, αλλά μικροπολιτική πρακτική που πλήττει το πολιτιστικό κεφάλαιο της πόλης.

Ο Δήμος Καβάλας θα συνεχίσει να λειτουργεί με θεσμική σοβαρότητα, να στηρίζει το ΔΗΠΕΘΕ Καβάλας και να υπερασπίζεται τον πολιτισμό και τους ανθρώπους του, απαντώντας με τεκμηρίωση, σαφήνεια και σεβασμό στην αλήθεια.

Πηγή: KavalaWebNews