Ο Δήμος Παγγαίου κατατάσσεται ανάμεσα στους κορυφαίους δήμους πανελλαδικά στην προσέλκυση και αξιοποίηση έκτακτων πόρων για το οικονομικό έτος 2025.

Αξιοποιώντας τις έκτακτες χρηματοδοτήσεις ύψους περίπου 13 εκατομμυρίων ευρώ (σ.σ. αντιστοιχούν στο 21,90% του προϋπολογισμού του) μέσα από ένα ευρύ φάσμα συγχρηματοδοτούμενων έργων που εστιάζουν στις υποδομές, την οδική ασφάλεια, την ενέργεια και την ποιότητα ζωής. Τα οικονομικά στοιχεία του δήμου για τη συγκεκριμένη περίοδο διαμορφώνονται ως εξής:

Έκτακτες Επιχορηγήσεις: Κατάφερε να εξασφαλίσει ποσό που αγγίζει τα 13 εκατομμύρια ευρώ.

Ποσοστό επί του Προϋπολογισμού: Το ποσό αυτό αντιπροσωπεύει το 21,90% του συνολικού ετήσιου προϋπολογισμού του.

Κατάταξη: Η επίδοση αυτή τον τοποθετεί στην 1η θέση της κατηγορίας των Μεγάλων Ηπειρωτικών Δήμων και στην 3η θέση στο σύνολο όλων των δήμων με τη μεγαλύτερη αναλογία έκτακτων χρηματοδοτήσεων.

Η υψηλή αυτή αναλογία αντανακλά το όραμα και τις διεκδικήσεις της δημοτικής αρχής, καθώς και τη διοικητική ετοιμότητα των υπηρεσιών του Δήμου, στην ωρίμανση μελετών και την υποβολή στοχευμένων προτάσεων σε συγχρηματοδοτούμενα προγράμματα (Περιφερειακό Πρόγραμμα ΕΣΠΑ «Ανατολική Μακεδονία – Θράκη», Ταμείο Ανάκαμψης & Ανθεκτικότητας «Ελλάδα 2.0», Ευρωπαϊκά Προγράμματα & Διασυνοριακές Συνεργασίες.

Για τα θέματα που έθεσε στον υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Κ. Πιερρακάκη, στο πλαίσιο της σύσκεψης που πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα (26/10) στο Επιμελητήριο, μίλησε στο ραδιόφωνο της ΕΡΤ, ο αντιδήμαρχος Οικονομικού Προγραμματισμού και Δημοτικής Περιουσίας του δήμου Καβάλας, Γιάννης Προμούσας.

«Μου δόθηκε η ευκαιρία να εκθέσω μερικά από τα ζητήματα που απασχολούν τον δήμο μας, δεδομένου ότι τα προβλήματα είναι πολλά, αλλά θέλησα να εστιάσω σε συγκεκριμένα. Μεταξύ αυτών εστιάσαμε στην προστασία της κατοικίας για την διασφάλιση των δημοτικών εσόδων, για την αξιοποίηση στοιχείων της ΑΑΔΕ και την ενίσχυση της διασυνοριακής συνεργασίας», ανέφερε αρχικά ο κ. Προμούσας. 

Συνεργασία και διαλειτουργικότητα μεταξύ ΑΑΔΕ και ΔΕΔΔΗΕ για τον εντοπισμό ακινήτων στα οποία πρέπει να επιβληθεί δημοτικό τέλος

«Ουσιαστικά αυτό που θέσαμε στον υπουργό είναι να βελτιωθεί η συνεργασία και η διαλειτουργικότητα μεταξύ ΑΑΔΕ και ΔΕΔΔΗΕ, προκειμένου να μπορούμε να εντοπίζουμε καλύτερα ακίνητα, στα οποία πρέπει να επιβάλουμε το δημοτικό τέλος και ιδιαίτερα στα θέματα της βραχυχρόνιας μίσθωσης, που είναι ακίνητα που δεν μπορούμε να τα παρακολουθήσουμε και να τα εντοπίσουμε εύκολα, καθώς αυτά τα ακίνητα έχουν υψηλότερο δημοτικό τέλος και πολλά από αυτά πρέπει να πληρώνουν και το τέλος παρεπιδημούντων. Εκτιμούμε ότι μια αμφίδρομη συνεργασία ανταλλαγής πληροφορίων θα ήταν πολύ χρήσιμη με το υπουργείο και με τον ΔΕΔΔΗΕ για να έχουμε τους αριθμούς παροχής», πρόσθεσε στη συνέχεια ο αντιδήμαρχος Καβάλας. 

Επί τάπητος το θέμα της παράνομης βραχυχρόνιας μίσθωσης από Βούλγαρους

«Σε ό,τι αφορά την βραχυχρόνια μίσθωση θέσαμε το πολύ σοβαρό ζήτημα που έχει προκύψει με την χρήση όλων αυτών των ακινήτων που έχουν αγοράσει πολίτες της Βουλγαρίας και τα οποία παρονόμως παραχωρούνται ως βραχυχρόνια μίσθωση κάτι που σημαίνει ότι υπάρχει απώλεια εσόδων και για τον δήμο μας και για το κράτος. Επίσης τέθηκε το πολύ σημαντικό θέμα της διασταύρωσης στοιχείων και της προστασίας των εσόδων μας δεδομένου ότι πολλοί από αυτούς όταν είναι να τους επιβληθούν πρόστιμα, μιλώ για αλλοδαπούς, του Κ.Ο.Κ., τα πετάνε και τα σχίζουν με αποτέλεσμα να μην μπορούμε να τα εισπράξουμε ποτέ. Άρα πρέπει να υπάρχει μία διασυνορική συνεργασία και μία εφαρμογή στο Τελωνείο που να παρακολουθεί όλες αυτές τις περιπτώσεις και την τεκμηριωμένη εφαρμογή στοχευμένων παρεμβάσεων για την προστασία της κατοικίας, καθώς η βραχυχρόνια μίσθωση δημιουργεί τεράστιο πρόβλημα σε οικογένειες της πόλης μας που δεν μπορούν να βρουν κατοικία», σημείωσε ακόμη ο κ. Προμούσας. 

«Όταν βλέπω κάτι το οποίο έχει κενά, οφείλω να προστατέψω το δημόσιο συμφέρον, οφείλω να προστατέψω το δημόσιο χρήμα, οφείλω να προστατέψω την ποιότητα του έργου. Προφανώς εξέφρασα της αντιρρήσεις μου και στην επιτροπή διαγωνισμού, η οποία έλαβε μία δική της απόφαση, καλώς ή κακώς δεν θα το κρίνω εγώ αυτό. Από ‘κει και πέρα εγώ έκανα αυτό που όφειλα να κάνω ως αντιδήμαρχος».

Τα παραπάνω επισήμανε σε δηλώσεις του στο ραδιόφωνο της ΕΡΤ Καβάλας, ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων, Περιβάλλοντος, Αστικής Ανάπτυξης και Βιώσιμης Κινητικότητας του δήμου Καβάλας, Σωτήρης Τσεκμέζογλου, απαντώντας στις επικρίσεις που δέχτηκε για το έργο του ηλεκτροφωτισμού. 

Το ιστορικό του περιβόητου διαγωνισμού

«Επειδή έχουν λεχθεί πολλά για το θέμα του ηλεκτροφωτισμού έχω να πω το εξής: από το 2024, οπότε στην ουσία και ξεκίνησε η νέα θητεία της διοίκησης του κ. Μουριάδη, με τον κ. Γούλα αντιδήμαρχο και εγώ ως εντεταλμένος σύμβουλος, είχαμε αντιληφθεί ότι έχουμε σοβαρό πρόβλημα στον ηλεκτροφωτισμό που θα επιδεινωνόταν κι άλλο, αφού ο μοναδικός υπάλληλος του δήμου τον Δεκέμβριο του 2025 θα έβγαινε στη σύνταξη. Είχαμε άμεσα αντανακλαστικά και δεσμεύσαμε χρήματα στον προϋπολογισμό του 2024 σε μία αναμόρφωση για να μπορέσουμε να επιλύσουμε το θέμα αυτό με εργολάβο αναγκαστικά. Ελλείψει προσωπικού δεν έχεις άλλη επιλογή. Από εκείνη τη στιγμή και μετά και με συνεχείς οχλήσεις και δικές μου και του κ. Γούλα και του δημάρχου, ο διαγωνισμός μετά κόπων και βασάνων έγινε τον Ιούνιο του 2026. Περάσανε δύο χρόνια για να γίνει αυτός ο περιβόητος διαγωνισμός κι αυτά τα δύο χρόνια ήμασταν σε μία δύσκολη κατάσταση και προσπαθούσαμε με όποια μέσα είχαμε να κρατήσουμε τον δήμο σε ένα επίπεδο με τα προβλήματα που είχε φυσικά», πρόσθεσε σχετικά ο αντιδήμαρχος Καβάλας. 

Υπάρχει χαοτική διαφορά στα ποσοστά των εκπτώσεων

«Από ‘κει και πέρα έχουμε ένα αποτέλεσμα διαγωνισμού με τους μειοδότες. Η συντριπτική πλειονότητα των μειοδοτών έχουν δώσει από 12 έως 17% έκπτωση και υπάρχουν δύο μειοδότες που έδωσαν 38%. Υπάρχει χαοτική διαφορά στα ποσοστά των εκπτώσεων. Αυτό που πάντα λέω και λόγω της εμπειρίας μου είναι ότι προτιμώ τα έργα να γίνονται με όρους ποιοτικούς. Αν είναι να μην κατασκευαστεί ένα έργο σωστά ή να κατασκευαστεί και μετά από δύο χρόνια που λήγουν οι υποχρεώσεις των εργολάβων να τρέχουμε πάλι είναι κάτι που δεν θέλουμε. Υπήρχε προφανώς μία διαφωνία δική μου και της επιτροπής διαγωνισμού για την επιλογή του αναδόχου. Η επιτροπή επέμενε στη στάση της για να κατοχυρώσει τον διαγωνισμό στον πρώτο προσωρινό ανάδοχο και εκεί ακριβώς όταν ήρθε η ώρα του να πάει το θέμα στη δημοτική επιτροπή εγώ εισηγήθηκα περαιτέρω δικαιολογητικά που θα διασφαλίσουν την ποιότητα του έργου», ανέφερε καταληκτικά ο κ. Τσεκμέζογλου.